Vingt ans à regarder
le hasard en face

Tout a commencé bien avant ProbaMax — et bien avant moi, en réalité. Dans les années 90, mon père s'était mis en tête d'analyser le Loto. Pas par superstition, mais par curiosité d'ingénieur. Il développa ses premiers programmes sur les outils de l'époque : GW-BASIC, puis VBA sous Excel. Des macros laborieuses, des colonnes de fréquences calculées à la main, des boucles imbriquées sur des machines qui mettaient plusieurs minutes à s'exécuter.

Ce n'était pas de la sorcellerie. C'était de la rigueur. L'idée que les données, même dans le désordre apparent du hasard, méritaient d'être examinées — sérieusement, méthodiquement.

J’ai grandi dans cet environnement. À six ans, pendant que d’autres jouaient dehors, je regardais mon père coder — et je voulais essayer. Notre machine familiale était un Amstrad 1512, et le langage, c’était le GW-BASIC. Mes premières lignes de code faisaient défiler des lignes de couleur à l’écran — et quelque part dans ce défilement, une phrase s’affichait en boucle : « Excuse moi maman ». J’avais fait une bêtise et avais été envoyé dans ma chambre. Sauf qu’à la fin des années 80, personne ne s’inquiétait encore des addictions aux écrans — et ma chambre, elle, avait l’Amstrad dedans. Aujourd’hui, un parent qui punit son enfant fait en sorte qu’il n’ait ni console, ni internet, ni téléphone. À l’époque, la punition se terminait avec un programme GW-BASIC et un message d’excuses codé. Pas un "Hello World". Un programme d’excuses à six ans. Le ton était donné.

J’ai fait un BTS Informatique. J’y ai décroché 20/20 en Informatique Logicielle — la note maximale, dans la matière qui comptait le plus pour moi. Ce 20/20, je le dois à un projet d’examen un peu particulier : un Tetris entièrement redéveloppé en Java, conçu à l’origine pour une salle multimédia associative dans un hôpital. L’idée était belle sur le papier. En pratique, je ne l’ai jamais livré — en 2003, les vrais jeux développés par des studios entiers étaient évidemment infiniment plus aboutis que mon apprentissage, et j’avais la lucidité de le savoir. Mais l’examinateur, lui, a noté le code. Et le code était bon.

Pendant ce temps, le projet d’analyse probabiliste hérité de mon père continuait à tourner dans ma tête. Les langages changeaient. Les idées, elles, restaient.

Depuis 2003, le projet a évolué en parallèle de ma carrière, de ma vie, des technologies. Ce qui était du VBA est devenu du Java, puis du Python. Les bases de données ont remplacé les feuilles Excel. Les modèles probabilistes se sont affinés. L’algorithme de génération de combinaisons a été réécrit plusieurs fois — chaque version plus rigoureuse que la précédente, chaque réécriture motivée par l’insatisfaction de ce qui existait déjà.

Mais si je suis honnête, l’obsession est bien plus ancienne que 2003. Mon père jouait à l’époque 200 francs par tirage — une somme sérieuse. Mon oncle aussi. J’ai grandi dans une maison où le Loto était à la fois un sujet d’analyse et une pratique régulière, où l’on notait les résultats, où l’on commentait les séries. Ce n’était pas du jeu compulsif — c’était une passion, presque rituelle. Et moi, je regardais, j’absorbais, je posais des questions. L’obsession n’a pas commencé avec mon premier programme. Elle était là bien avant.

Le fil conducteur n’a jamais changé : analyser les données historiques des tirages avec honnêteté, sans promettre l’impossible, en construisant des outils qui respectent à la fois la mathématique et l’intelligence de ceux qui les utilisent.

ProbaMax tel qu’il existe aujourd’hui, je ne l’aurais pas construit seul. C’est avec David, mon ami et collègue développeur, que le projet a pris une nouvelle dimension. Nous partageons la même conviction depuis longtemps : les outils d’analyse probabiliste méritent d’exister en dehors des scripts locaux et des tableurs bricolés. Ils méritent une vraie plateforme, une interface soignée, une expérience accessible à tous — pas seulement aux développeurs capables de lire du Python.

J’apporte la vision produit, les algorithmes, et une obsession pour le sujet qui me précède — elle est familiale, profondément enracinée, bien antérieure à mes premiers programmes. David apporte l’architecture technique, la robustesse, le sens du détail d’ingénierie qui fait qu’un système tient dans le temps. Ensemble, nous avons construit ce que ni lui ni moi n’aurions pu faire seul.

ProbaMax est l’aboutissement de tout ça : un héritage familial transformé en plateforme rigoureuse, des décennies d’algorithmes distillées en études interactives, une passion pour l’analyse rendue accessible à quiconque joue à la loterie et veut comprendre ce qu’il fait.

La plateforme combine des études statistiques approfondies sur l’historique des tirages EuroMillions, Loto France et d’autres loteries, avec un générateur de combinaisons fondé sur un algorithme propriétaire que j’affine depuis plus de vingt ans. Chaque fonctionnalité a été pensée pour être honnête : je vous montre les données, j’explique les probabilités, je ne vous promets rien d’autre.